自记与自动观测降雨量的差异
降雨量的变化是一个地区天气气候研究中最直接、最敏感的因素,它直接影响当地的工农业生产,特别是在当前气候异常的情况下,干旱和洪涝频繁发生,而洪涝、干旱、暴雨、连阴雨等灾害天气与降雨量、 雨日的多少有关。随着自动气象站的普及使用,20世纪70 -80 年代台站使用的雨量计逐渐被自动站的雨量传感器代替, 国内的气象科技工作者针对自动站雨量传感器与人工雨量筒观测降雨量两者之间的误差已做过研究, 也根据雨量传感器的结构和工作原理及易出现的问题提出了有效的维护、调校及处理方法, 以期减小误差,但关于雨量传感器与雨量计观测降雨量的差异分析还较少。随着全国气象部门历史报表数字化项目的进行, 台站数十年自记观测的逐分钟、逐小时的雨量数据将被科研工作者广泛应用。本文选取承水器同为20cm的双翻斗式遥测雨量计、虹吸式遥测雨量计分别与双翻斗雨量传感器进行对比分析, 为数字化后的自记雨量与自动观测雨量的连续使用, 提供必要的依据。
利用2004-2007年同时使用雨量计(自记) 与雨量传感器(自动) 观测的54站其中1年的平行观测日降雨量资料,通过对比差值、 相关系数分析两者的差异及相关性。结果表明: 双翻斗式遥测雨量计自记观测比双翻斗雨量传感器自动观测的日降雨量平均偏小 0.12mm,标准差为 0.93 mm。虹吸式雨量计自记观测比双翻斗雨量传感器自动观测的日降雨量平均偏小0.39mm,标准差为1.5mm。自动观测降雨量对雨日有一定的影响, 两者存在一定的系统偏差。双翻斗式遥测雨量计、虹吸式雨量计与双翻斗雨量传感器观测日降雨量的相关系数分别为0.996 和0.994,虹吸式雨量计、双翻斗式遥测雨量计自记观测与人工观测降雨量的相关系数分别为0.98和0.95。
随着科技的发展,当前我公司的TPJ-32自记式雨量计用于监测当前雨量的大小,雨量测定精度到±0.4mm,可手动也可自动记录,使用方便。