植物纤维，通过纤维测定仪可以快速的测量出来，随着人们对植物纤维认识的加深，纤维的作用也被广泛的应用到实际生产中，下面为大家介绍一下植物纤维的特性在造纸工业中的应用。

        用不同的植物纤维原料制浆造纸，在各制浆造纸过程中所得浆和纸的品质亦有不同，这不仅与所用各种植物纤维原料的化学组成有关，还与它们的纤维形态结构有密切关系。造纸工作者常用纤维的长宽比、纤维的微观结构对打浆的影响等作为衡量造纸原料优劣的方法，现就植物纤维形态与纸浆和纸张性能的关系浅述于下：

        一、纤维的长度、宽度、长宽比及长宽度均一性造纸用各类植物纤维原料中，针叶木纤维比较粗而长，阔叶木与一般草类原料纤维(如稻草、麦草、芦苇等)的长度比较接近，宽度也比针叶木纤维小，龙须草、竹材的纤维较长。过去，造纸工作者常用纤维长宽比来衡量原料的优劣，但根据试验的结果看，理由尚不充分。例如：一般针叶木较竹类和草类原料好，但长宽比都次于竹和草.就是在同类原料中也没有明显的规律，根据使用情况，马尾松和落叶松都不如红松，稻草也不及甘蔗渣，但其纤维长宽比恰恰相反。然而，纤维长宽比对于某些原料如韧皮纤维、龙须草等长宽比特别大的原料，可以作为衡量原料品质优劣的标志之一，对纸张强度产生有利的影响。据资料介绍，纤维长度对纸的强度的影响还是比较大的。克拉克(Clark)认为撕裂强度与纤维长度的3/2次方成正比；抗张强度与纤维长度的1次方成正比；耐破强度与纤维长度的1/2次方成正比。国际上有时用(耐破强度x撕裂强度)之指标来比较纸的强度。按aark的意见，这个指标也与纤维长度成正比关系。所以，根据近年的研究结果和大量的生产实践表明，纤维长度不仅与纸页撕裂强度成直线关系，而且纤维较长都能提高纸张的抗张强度(裂断长)、耐破度和耐折度。因此，纤维长度是衡量植物纤维原料优劣的重要标志之一。但必须指出，在考虑纤维长度的影响时，只看纤维平均长度是不全面的，还需要注意纤维长度、宽度的不均一性，其不均一性常用频率分布表、图表示。

        二、纤维细胞壁厚、腔径及壁腔比纤维细胞壁的绝对厚度与纸张性能的关系不大，而纤维细胞壁厚与胞腔直径之比值(壁腔比)却对纸张性能影响极大。一般认为细胞壁薄而腔大的纤维抄成的纸强度大，这是由于壁薄腔大的纤维有柔软性，纤维交织得好。而壁厚腔小的纤维比较僵硬，彼此结合差，制成纸张强度较低，纸页较疏松，吸收性好。壁腔比是指细胞壁厚度的2倍与胞腔直径的比值。曾经有人对木材纤维原料进行研究提出，壁腔比小于1是好原料，等于1是中等原料，大于l是劣等原料。根据对落叶松、马尾松与红松三种原料的纤维形态检测得知，落叶松细胞壁最厚，马尾松次之，红松最薄，壁腔比最小.在生产实践中使用这三种原料时，其优劣顺序大体是，红松最好，马尾松次之，落叶松较差，这是与纤维细胞的壁腔比有关的。研究表明，凡晚材率高的木材制成纸张后，除撕裂度外，其他强度均较差，正是壁腔比的影响；非木材纤维的壁腔比一般都比木材大，但不能按上述木材纤维壁腔比大于或小于1来判断优劣，这是因为草类原料结构比较复杂，纤维长度差别较大，非纤维细胞含量相差较大，所以，单由壁腔比不可能得出原料优劣的结论。一般说来，薄壁纤维造纸耐破强度、抗张强度均好，而厚壁纤维造纸松厚度好、挺度好、撕裂强度好，但抗张强度、耐破强度、适印性能、耐折强度都较低，而且不易打浆。

        三、非纤维细胞含量：从我国造纸植物纤维原料的纤维形态比较中可见，针叶木原料95%为管胞，非纤维细胞含量很少；阔叶木及竹材的非纤维细胞较多(约30~70%).稻草原料杂细胞含量为54%，而玉米秆杂细胞含量则高达69%。

       由生产实践得知，非纤维细胞混杂在浆中，含量过高时会使纸浆得率降低，洗涤和漂白困难，在纸张的抄造过程中，使浆料不易滤水，湿纸强度低，常引起粘辊断头，影响车速的提高，还会使抄成的纸张强度降低(纸的内在强度及表面强度较差)。因此必须加强备料、筛选，筛除杂细胞，以改善纸浆质量，所以非纤维细胞含量是衡量原料优劣的重要条件。

       关于纤维形状的测定，现在没有简易的仪器来确定，仅仅有测量纤维素含量的仪器，所以对纤维素特性的判断，我们还需要借助一些特殊的物理和化学实验进行，然后应用到造纸工业。