GPS在林业多种作业中的应用将大大提高工作效率，如常规的伐区调查设计中是利用罗盘仪和测绳进行导向测量，测量伐区边界和相关面积，这种方法受自然环境因子（如山场坡度、林分状况、植被盖度、道路因素、气候因素、人为因素等）的影响较大，采伐小班通常是树高林密、灌木丛生，进行常规的测量作业难度较大，工作量也较大，而工作效率低、成本高、精度低、误差大。

    一旦采用了GPS的动态定点法进行伐区调查设计等测量工作，可以克服因植被阻挡和坡度造成的通视性困难，较容易地随调查设计人员的运动实时地记录下伐区的边界坐标（方位角），与计算机联接可方便地进行绘图并求算出伐区面积，应用GPS技术与常规仪器相比，不仅能够快速、高效、准确地提供点、线、面要素的精密坐标（方位角），成为森林调查与伐区边界勘测与动态管理的有力工具。

　　1 试验地测区基本概况

　　试验地测区位于福建省三明市三元区（东经117b16c50d至117b47c40d,北纬26b01c20d至26b26c24d之间）的吉口、白叶坑、楼源、龙泉、中村五个林业采育场的森林资源经营区内，森林总蓄积609万m3,林木平均年生长量为31.6万m3,森林覆盖率82.7%.属中亚热带季风气候区，年均温14~19.4e,\10e的活动积温3900~6200e,年太阳幅射100~120千卡/cm2,全年无霜期225~279d,年均日照时数1786h,年均雾日50d,年均降水量1500~1800mm,大部分集于春夏两季，相对湿度79%,温和湿润的自然条件极有利于中亚热带地带性常绿阔叶林生长。

　　2 研究材料与研究方法

　　2.1 研究材料

　　常规林用罗盘仪和全球定位系统GPS2.1.2供试对象二类调查中的小班区划、迹地更新造林及采伐伐区工艺设计中的面积测量。

　　2.2研究方法

　　2.2.1 罗盘仪测量

　　罗盘仪闭合导线法测出三个变量即测点、测距、测角（方位角），要求相邻点之间必须通视，斜距的倾斜角超过5b时要水平校正，山地测量的闭合差应小于1/150,平地测量的闭合差应小于1/200.

　　2.2.2 手持GPS测量

　　选好欲测各类林地面积的闭合边界点，手持GPS沿着待测林地的边缘走到所需测量的点位上停下，使手持GPS至少接收4颗卫星后，并使误差在10m之内，按住输入键，画面自动转为存点画面，并显示该点的经纬度值，将其记录或编辑存储，依此方法测定出其余各点的经纬度值。上机操作时，应注意最后一点的经纬度输完后，应再次输入第一点的经纬度，即可得到所测林地面积。在每次计算面积之前，都要将存储器清零，如面积为负值时，应取绝对值，表明所测图形在投影带左测。

　　不论应用罗盘仪量测还是手持GPS量测，同一块林地均经三次重复，取平均值后与已知面积对照比较，求算测量误差率和精度。

　　从表1可看出，GPS与罗盘仪面积测量，其测量精度及误差率存在明显差异，分别不同作业类型的林地测量结果表明：GPS测量其精度在99.1%~99.6%之间，误差率在0.4%~0.9%之间；罗盘仪测量其测量精度在95.3%~96.6%之间，误差率在3.4%~4.7%之间，并存在同一趋势，即地块越大，精度越高，误差率越小，结果还表明GPS面积测量的精度明显高于罗盘仪，误差率明显小于罗盘仪，表明GPS确实是替代森林罗盘仪的一种有力工具。

　　林业测量的工作实践中，证明采用GPS,2个人在2h内可以完成10hm2的林地面积测量工作，而采用罗盘仪则需5个人工作1d才能完成，按8h工作制折算成工日，前者为0.5个工日，后者为5个工日，从而就可估算出两者之间的模拟成本。从表2可见，若要完成10hm2的面积测量，GPS测量同罗盘仪测量相比，就成本（工资）而言，GPS是罗盘仪的1/10,就工效（工日）而言，是罗盘仪的10倍。结果表明GPS可获得省时、省力、省费用的良好效果，是林业企业降低成本提高经济效益的有效途径，GPS在林农区具有推广应用的广阔前景。

　　更多面积测量仪器 农机作业面积测量仪  面积仪